Bueno señores, creo que ya es hora de inagurar el blog.
La búsqueda de una torre no es lo bastante sencillo como parecia en principio, de hecho he encontrado algo sorprendente.........que hoy en dia será dificil de ver, quién sabe si en un futuro podran exisitir este tipo de torres? torres dinámicas? juzgar por si solos......
aqui os dejo el link http://es.youtube.com/watch?v=4muhc_QUGcI
sábado, 18 de octubre de 2008
i[eSpEcTrOs]**
Publicado por
Proyectos ii t3A | Composición II [ie universidad]. Prof. Maria de la O del Santo
en
12:20
Etiquetas:
Magda Kiwak
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
Buenos dias a todos! No se si el rascacielos debía ser muy actual, o podría tener sus añitos...A mi me parece muy interesante (aunque sea de 1970) la torre Sears de Chicago, por la sencillez con la que se resuelven sus principales problemas, que son la altura, su propio peso y la acción del viento.
Respecto al rascacielos dinámico...¿por qué razón debería moverse un rascacielos?
marta f.naranjo
Las ciudades de hoy en dia son dinámicas, se encuentran en un continuo movimiento,este no es visible al instante, es necesario un transcurso de tiempo. Por ello, ¿Porqué no construir arquitectura dinámica? seria un manifiesto de este continuo movimiento de la ciudad, no?
magda
Buenas. A mi me parece acertada la propuesta del dinamismo en la arquitectura ya que hace referencia a esa movilidad en todos los ámbitos que nos permite la tecnología hoy en día.
Al igual que Marta Fernández yo también he elegido una torre emblemática construída ya hace unos años, Torres Blancas de Oiza, que presenta una creatividad indisutible siendo una mezcla de organiscismo y racionalismo.
MARTA NEIRA ARTIDIELLO
Publicar un comentario